编者按
　　“法治辽宁”开设《司法为民的故事》专栏，带您走进司法行政工作的日常，这里的每一个故事都是对“司法为民”理念的生动诠释。让我们一起走进这些故事，感受那份来自心底的温暖和力量。
　　在彰武县西六家子镇
　　一场因口头合同引发的工程款纠纷
　　让村民孙某与李某争执半年之久
　　西六家子司法所以法为尺、以情为桥，最终让双方握手言和。这场调解的背后，是法律与人心的温暖碰撞。
　　2023年8月，村民孙某口头承包了李某家仓库、牛舍的砌墙及地面铺砖，约定包工费1.5万元。然而，当孙某完成砌墙后，李某以“质量不达标”为由，单方面将地面铺砖转交他人，并只愿支付7000元。多次交涉无果，孙某带着施工队来到西六家子司法所反映情况。面对情绪激动的孙某，所长崔智慧递上一杯温水，耐心安抚道：“刘哥，您慢慢说，法律会给您公道。”
　　口头合同同样具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条明确规定，口头形式订立的合同，只要内容合法，即受法律保护。崔智慧随即联系李某到司法所，对其展开“心理攻坚战”。面对李某“质量不达标”的辩解，崔智慧翻开《中华人民共和国民法典》合同编说道：“口头约定也是契约，单方违约需承担相应责任。若对质量有异议，应通过专业评估举证。”一席话让李某陷入沉默。转头安抚孙某时，崔智慧用“唠家常”的方式说道：“您看，砌墙的辛苦钱该拿，但质量若真有瑕疵，咱也得实事求是。”原本满腹怨气的孙某，眼眶渐渐湿润。
　　经过3个小时调解，双方最终在司法所调解室达成和解。李某当场通过微信支付8000元，孙某紧握手机连声道谢。崔智慧的一句话让众人动容：“乡亲邻里的，诚信比砖墙更该筑牢。”两人终于冰释前嫌。
　　这起看似平常的纠纷背后，藏着基层治理的大文章。司法所依托“背靠背调解法”，既维护法律刚性，又彰显人性温度，一方面释明法律底线，让违约者心服口服；另一方面搭建沟通桥梁，让受损者得到慰藉。
　　在乡村振兴的广阔天地里，这样的故事每天都在上演。从田野间到调解室，从家长里短到法律条文，基层司法行政工作者用智慧和耐心编织着法治经纬网。